Nimrooz
Vol.20, No. 981, May 23, 2008
سال بيستم - شماره ۹۸۱ - جمعه ۳ خرداد ۱۳۸۷
همه عليه اعضاى دولت فعاليت مى كنند
پنج روز پس از نشست محمود احمدى نژاد با دانشجويان سرانجام هفته گذشته خبرگزارى ها اظهارات وى در اين نشست را منتشر كردند.
احمدى نژاد به همراه غلامحسين الهام سخنگوى دولت، اسفنديار رحيم مشايى معاون رئيس جمهور و مهدى چمران رئيس شوراى شهر تهران شامگاه دوشنبه در نهاد رياست جمهورى ميزبان برخى از دانشجويان بود كه اگرچه تا ساعات پايانى شب به طول انجاميد اما هيچ خبرى از آن منتشر نشد.
هفته گذشته خبرگزارى «الف»، «فردا» و «شهاب نيوز» بخش هائى از اين اظهارات را منتشر ساختند. بنابر اين گزارش عمده اظهارات احمدى نژاد در اين خصوص به دفاع از برخى از اعضاى دولت و گلايه از دوستان اختصاص يافت.
احمدى نژاد در بخشى از اظهاراتش گفت: عرايض بنده به مطالب متنوع دوستان بازمى گردد. گفتند بار مبارزه به دوش دولت و شخص احمدى نژاد است و بدنه همراهى نمى كند. حرف درستى است اما ايجاد تحول در بدنه كار بزرگى است.
نمى توان چهار سال توقف كرد تا بدنه متحول شود و بعد كارها را انجام داد. اين اقدامات بايد همراه با هم باشد. بدنه را بايد از كجا آورد؟ در كدام انبان هزاران نيروى ساخته شده همفكر وجود دارد؟ در ضمن مگر هر عزل و نصب در اختيار رئيس جمهور است؟
آنچنان پيچ درپيچ درست شده كه وقتى رئيس جمهور از حقوق مسلم و مصرح خود در قانون استفاده مى كند، مى بينيد چه بلايى به سرش مى آيد؟
در موضوع تورم جلسه اى با سران مجلس داشتيم و توضيح داديم كه به خاطر قيمت نفت، ركود اقتصادى و توطئه غربى ها، اتفاقاتى دارد مى افتد كه لازم است مواد ضرورى روزمره مردم را تأمين كنيم. گروه مشتركى دو ماه كار كردند و تصميم گرفتند براى كنترل اين جهش قيمت، لايحه دوميليارد دلارى به مجلس بدهند.
در دولت به وزير بازرگانى گفتم دو ميليارد زياد است و با بحث هائى كه شد آن را به يك ميليارد و ۲۰۰ ميليون دلار رساندند اما دو فوريت و حتى يك فوريت لايحه تصويب نشد. گفتيم حجم يارانه را كم كرديد، قيمت ها بالا رفته، مصرف اضافه تراشيديد و براى يارانه ها محل مشخص كرديد، در مقابل اين موج سنگين بازار چه بايد كرد؟ فقط تعرفه بازرگانى مانده بود. براى صادرات تعرفه بالا گذاشتيم اما همان افراد در كشور هياهو درست كردند كه كشاورزها و باغدارها نابود شدند.
در اوج فشارها وزير بازرگانى را تهديد و استيضاح كردند كه چرا دولت ميوه وارد كرد. وزير مى گويد اصلاً ميوه وارد نكرديم، بخش خصوصى اين كار را انجام داده است. يك ميليارد و ۷۰۰ ميليون دلار سال گذشته صادرات ميوه داشتيم و قيمت ميوه در پايان سال قبل به قيمت سال ۸۳ بود. وزير را كسانى دارند استيضاح مى كنند كه فرياد اصولگرايى شان گوش فلك را كر كرده است.
گفتند آينده اقتصاد را چگونه مى بينيد؟ بسيار عالى مى بينم. به رغم همه اين بحث ها، رشد اقتصادى و بهبود شاخص هاى اقتصادى اصلى ما باورنكردنى است. ناجوانمردى مى كنند. هر عددى كه دولت اعلام مى كند، مسخره مى كنند. سازمان يافته پول در رسانه خرج مى كنند. به وزير بازرگانى گفتم چرا توضيح نمى دهى، گفت توضيح داده ام. پيگيرى هم كرده ام ولى پخش نمى كنند.
از روز اول يك بازى طراحى كردند كه هركس در راه آرمان ها فداكارتر است او را بزنند.
يك دوره اى روى آقاى زريبافان زوم كردند كه همه كاره دولت است. مدتى بعد روى آقاى ثمره هاشمى زوم كردند كه رهبر فكرى احمدى نژاد است و پشت سرش نماز مى خواند. بله، ،۳۰ ۴۰ سال است كه بچه هاى دانشگاهى ما هرجا باشند، پشت ايشان نماز مى خوانند. اين چيز مهمى است؟
آقاى سعيدلو را براى وزارت نفت معرفى كرديم، چارتى كشيدند و در مجلس پخش كردند كه قلب مافيا را سعيدلو نشان مى دهد. او مافيا بود يا مى خواست ريشه مافيا را بكند؟ مراقب ايمان تان باشيد كه بهترين ها به دست خودى زده نشوند. معنايش اين نيست كه هيچ كس اشتباهى نمى كند.
مثلاً من گفتم مديريت عالم به دست امام زمان است. يكى گفت اين طورى نگو. برنج كه چهارهزار تومان مى شود، مردم به امام بدبين مى شوند. در حالى كه مگر مديريت عالم با خدا نيست؟ ظلم هم هست. اشتباه در تشخيص و اجراى ماست. به آقاى الهام چقدر توهين كردند؟ وزير دادگسترى است. مبارزه با قاچاق و مواد مخدر كار دادگسترى هست يا خير؟
رئيس جمهور رئيس ۳۰ شوراست. آيا ۳۰ پست دارد يا به حكم مسووليتش در ۳۰ شورا رئيس است؟
بعد از انقلاب هميشه حقوقدانان شوراى نگهبان پست اجرايى يا قضائى داشتند. معاون اول رئيس جمهور چند دوره حقوقدان بوده است. چرا بايد به خاطر اينكه آقاى الهام از خبرى اطلاع نداشته يا نخواسته اعلام كند، در تلويزيون او را مسخره و به شخصيتش توهين كنند؟ آيا هركس ديگر بود همين كار را مى كردند؟ براى اينكه الهام محكم ايستاده است. نمى خواهم بگويم مرد اول عالم است يا اشتباه ندارد اما محكم ايستاده است. براى آقاى مشايى ساخته بودند كه در مجلس آنچنانى رفته است. رفت شكايت كرد، ساعت يك نيمه شب با نماينده دادستان قرار گذاشت. با مسوول آن سايت تماس گرفتند، گفته بود پول بدهيد فيلم را برمى داريم، غافل از اينكه نماينده دادستان در جريان است.
درخصوص اميراحمدى: اين آدمى است كه در عالم سياست اصلاً چيزى نيست اما او را به يك غول ضدنظام تبديل كردند. آمده و رفته، اينكه ممنوع نيست. گفتند مشايى هماهنگ كرده است. تكذيب كرد. گفتند خبر داشتى بايد جلويش را مى گرفتى، اين همه آدم خوب و بد مى آيند و مى روند. وزارت اطلاعات موظف است بررسى كند.
يا آقاى مشايى از حج آمده بود، برخى اعضاى دولت را در رستورانى دعوت كرد، خبر زدند كه ميهمانى اشرافى گرفته كه گارسون هاى زن در آن بوده اند. درحالى كه در جمهورى اسلامى گارسون زن نداريم. رئيس غذاخورى آنجا ديده بود كه دولتى ها ميهمان هستند، به زن و دخترش هم گفته بود بيايند با برخى از خانم هاى دولت عكس بگيرند.
خانم دكتر فاطمى به ايران آمد و با من ديدار داشت. همسر شهيد نواب هم دو بار پيش من آمده و خبرش هم پخش شده است. دكتر فاطمى يك انسان خوب بود. ما كه نمى توانيم قضاوت كنيم چون فلانى دستور داده او را بكشند، پس حتماً بد بوده است.
در دوران نهضت ملى شدن نفت تنها كسى كه از پيگيران ماجرا اعدام شد، فاطمى بود. حتى رئيس دولت رفت و كيفش را كرد اما كسى كه آتشين سخنرانى مى كرد و در مجامع جهانى از حقوق ملت دفاع مى كرد، اعدام شد. تا روز آخر شكنجه كردند و پايش را سوزاندند. در بيمارستان با برانكارد او را مى بردند و مى گفتند دو خط تقاضاى عفو ملوكانه بنويس. گفت نمى نويسم و اعدام را بر ذلت ترجيح مى دهم.
حالا اگر يك نفر با او اختلاف داشته، بنده بايد روى تحليل او قضاوت كنم يا واقعيات تاريخى؟ آيا جمهورى اسلامى ۳۰ سال اسم يك آدم خراب را روى يك خيابان گذاشته و برنمى دارد؟
خانم ايشان با من ملاقات كرد. بعد از ۵۰ سال از انگليس آمده و از انقلاب دفاع مى كند. بعد دوستان كوتاه انديش مى گويند چون فلانى مخالف بوده است، چرا ديدار كردى؟ فلانى عزيز است، چندين سخنرانى هم من براى او كرده ام اما دليل نمى شود تمام تصميمات او درست بوده باشد. مگر ما به كار سياسى نياز داريم؟ اگر نياز داشتيم خيلى كارهاى قشنگ ترى مى شد كرد.
يك خانم ۷۵ ساله آمده مى گويد احساس مى كنم در جمهورى اسلامى همسرم زنده شده و آرمان هايش پيگيرى مى شود، نه سياسى است و نه مى خواهد خطى به ما بدهد. حزب اللهى خيلى بايد عميق باشد. روزنامه كه ملاك تصميم گيرى بنده نيست. آدم هاى خوبى هستند ولى ممكن است در مقالاتى كه مى نويسند، تعدادى هم غلط باشد.
گاهى اوقات قضاوت غلط ايمان ما را برباد خواهد داد. اين بازى رسانه اى است و نبايد گول خورد. در ضمن آيا من هركسى را بخواهم مى توانم وزير كنم؟ ديديد كه نشد. همين الان هركس را بخواهم مى توانم وزير كشور كنم؟ بايد در چارچوبى كه نقطه بهينه باشد، بياوريم. راجع به وزير كشور چون اسم ايشان را برديد، قبل از انتخابات شوراها بايد جابه جايى انجام مى شد. موضوع هم اين نيست كه آدم خوبى نباشند، بحمدالله افراد اين دولت انسان هاى پاكى هستند، موضوع نگاه و مديريت كشور است. بالاخره آن موقع غير از ايشان كسى را نمى توانستم بگذارم. بعد از ،۸ ۹ ماه ديديم آن ميثاقى كه داديم عمل نمى شود. افرادى كه بايد بروند استاندار و فرماندار مى شوند و عده اى كه نبايد باشند، مسووليت مى گيرند. البته همه اينطور نيستند.
قرار شد پس از انتخابات شوراها، اين جابه جايى انجام شود. پس از انتخابات جو سنگينى درست كردند كه دولت شكست خورد. ديديم كه اگر عوض كنيم مى گويند شكست خوردند، عوض كردند. گذاشتيم بعد از انتخابات مجلس كه همه گفتند دولت برنده شد، جابه جايى انجام شود.
آقاى وزير سابق اقتصاد كه به قول خودش ۲‎/۵ سال مقاومت كرد و سياست ها را اجرا نكرد. گفتم من هيچ حجتى پيش خدا ندارم. خواسته هاى دولت از اين طريق اجرا نمى شود. جوابى براى مردم و خدا ندارم. او هم رفت و حرف هائى زد كه همين را تائيد كرد.
وقتى مى گويد سياست هاى دولت غلط است، يعنى اجرا نكرده است. بالاخره بيشتر مشكلات كشور مگر اقتصادى نيست؟ بيمه، بانك، گمرك و ماليات. درباره آقاى رحيمى هم مطالبى گفتيد، هيچ كس مطلق نيست. آقاى محصولى زمانى كه قرار بود اينجا براى كمك بيايند، بچه هاى همين جلسه گفتند مى دانى چه كسى را دارى مى آورى؟ الان همان ها مى گويند محصولى براى وزارت كشور مناسب است. تصورات ايجاد شده از رحيمى واقعى نيست. آنجا كه مبهم است دستور اسلام را گوش دهيد. «قف» قضاوت نكنيد.
درباره تعريف جامع از مافيا، مافيا در قريب به اتفاق كشورها وجود دارد.
قبل از انقلاب در كشور ما هم وجود داشت. در معاملات خارجى وام ها و قراردادهاى كلان تيم مشخصى بود كه بايد از زير دست اينها رد مى شد و منافع مال اينها بود. انقلاب كه شد، ضربه خوردند و بخش عمده آن متلاشى شد اما بعد از جنگ و فعاليت هاى وسيع اقتصادى دوباره شكل گرفت. مافيا يعنى مجموعه هائى كه كار سياسى و اقتصادى مى كنند و آن قدر قشنگ عمل مى كنند كه طرف مقابل متهم مى شود.
فردى كه ،۲۵ ۲۶ سال در كشور مسووليت هاى سطح بالا داشته است، ده ها شركت بزرگ و صدها ميليارد تومان ثروت دارد. همان كسى كه رفت، ارتباط گرفت و گاز قطع شد، به من پيغام داد با ما كارى نداشته باش، ما هم كارى نداريم.
وزارت اطلاعات پرونده هاى سنگين از اينها را بررسى كرده اما تيغش تا جايى مى برد. در داستان هسته اى حتى خبر دادند كه بچه هاى حزب اللهى را دارند به دادگاه احضار مى كنند كه چرا درباره آن فرد نوشتيد جاسوس؟ براى مسوولين مربوطه پيغام دادم كه من تا آخر كار هستم، سخنرانى روز ۲۲ بهمن هم با همين نيت بود.

ايران
تحقيق
صفحه اول
اقتصادى
طنز
از شما چه پنهان
از آنچه گفته اند
انگليس
مقاله ها
گزارش
بازتاب
جهان
افغانستان
ورزش
خاطرات
از لابلاى متون
آخر هفته
حوادث
علمى
فال هفته
از رسانه ها
روى خط آلمان
آرشيو روزنامه
آرشيو مقاله ها

•   ايران   •   تحقيق   •   صفحه اول   •   اقتصادى   •   طنز   •   از شما چه پنهان   • 
•   از آنچه گفته اند   •   انگليس   •   مقاله ها   •   گزارش   •   بازتاب   •   جهان   • 
•   افغانستان   •   ورزش   •   خاطرات   •   از لابلاى متون   •   آخر هفته   •   حوادث   • 
•   علمى   •   فال هفته   •   از رسانه ها   •   روى خط آلمان   • 

•    آرشيو مقاله ها   •    آرشيو روزنامه   •